대체 의학 보고서 QH

대체 의학 보고서

문서파일 (Down).zip

대체 의학

대체 의학에 대한 글입니다. 대체의학

대체 의학이 지닌 문제점의 일부는, 상식에 반하는 그 치료법에 있다. 대체 의학의 치료법들은 종종 치료하고자 하는 질환과는 아무 상관이 없는 것처럼 보인다. 발바닥을 마사지해 주는 것이 어떻게 두통을 치료할 수 있다는 말인가? 그리고 가느다란 침들을 피부에 꽂는 것이 어떻게 과민성 대장염을 치료하거나, 최소한 그 증상을 완화시킬 수 있는가? 대체 의학에서 사용하는 많은 치료법들은 이렇듯 상식적으로는 얼른 이해가 가지 않는다.

그렇지만 대체 의학의 효험을 보았다고 증언하는 사람들은 수도 없이 많다. 그렇다면 왜 이 의문스러운 치료법들은 엄격한 과학적 검증을 거치는 과정을 시도하지 않았는가? 그것은 말처럼 그렇게 쉬운 일이 아니다. 우선 대체 의학은 대개, 치료에 목적을 두기보다 예방에 목적을 두고 있다. 예컨대, 영양 및 비타민 요법은 신체를 최적의 건강 상태로 유지하여, 감기나 암을 비롯한 질병이 침투하지 못하게 하는 것을 목표로 삼고 있다. 유명한 대체 의학자인 로버트 애트킨스는 두통 환자에게 무엇을 줄 것이냐는 질문에, `다음번에 다시 두통이 생기지 않도록 하는 처방`이라고 대답하였다.

어쩌면 보다 중요한 요인일 수도 있는데, 대체 의학에서 사용되는 치료법들은 엄격하게 통제된 실험으로 인해 검증이 어렵다는 사실을 또한 지적할 수 있다. 예를 들면, 미국 식품 의약국(FDA: Food and Drug Administration)의 승인을 얻으려면 이중 맹검법(double blind test)이라는 테스트를 거쳐야 한다. 즉, 똑같은 환자들로 이루어진 두 집단을 대상으로, 한 집단에는 진짜 약을 주고 다른 집단에는 가짜 약(placebo)을 준다. 있을 수 있는 어떠한 선입견도 없애기 위해, 대상 환자들이나 실험자들은 연구가 끝날 때까지 어느 집단이 어떤 약을 복용했는지 알지 못하게 한다. 그래서 이중 맹검법이란 이름이 붙었다. 이것은 오랜 시간을 거쳐 유효한 방법으로 증명된 과학적 연구 방법이다.

그렇다면 동종 요법과 같은 치료법의 경우, 어떻게 이 방법으로 검증할 수 있을까? 동종 요법 의사는 맨 처음 환자를 방문했을 때, 환자와 두어 시간 이야기를 나누며 환자의 질환에 관한 상세한 정보를 이끌어 낸다. 그런 다음 그는 환자에게 맞는 독특한 여러 가지 처방들을 선택한다.

맹검법은 대부분의 대체 의학 요법들(침술이나 척추 지압법과 같은)에 대해서 실시하기 곤란하다. 그것은 심장 절개 수술 같은 정통의학의 치료법에 대해 맹검법의 실시가 어려운 것과 마찬가지 이유이다. 그러나 많은 사람들의 대체 의학의 효험에 대한 증언은, 대체 의학자들의 입지를 충분히 굳혀 준다. 대체의학자들은 확실한 과학적 증명이 부재한 상황에서, 그들이 겪은 특수한 경험들을 신뢰하는 것이다. 의료계나 보험회사가 받아들일 수 있는 과학적 증거가 부재함에도 불구하고, 「New England Journal of Medicine」지의 보고에 따르면, 1992년에 미국인들 중 약 6천만 명이 대체 의학자들에게 140억 달러를 지출했다고 한다. 그들은 이 비정통적 치료법들로부터 정통 의학이 제공하지 못하는 어떤 것을 기대하였던가? 그러면 대체 의학의 주요한 치료법들을 살펴보면서, 그들이 제공하는 것이 무엇인지 알아보기로 하자.

[문서정보]

문서분량 : 8 Page

파일종류 : HWP 파일

자료제목 : 대체 의학

파일이름 : 대체 의학.hwp

키워드 : 대체,의학

자료No(pk) : 16129658